مصادر القانون الفرنسي والشؤون الأوروبية

مصادر القانون الفرنسي
والشؤون الأوروبية

بواسطة

ليلى سعاد ة

كلمة "القانون" معنيين :
-- الحق الوضعي  أو مجموعة من القواعد التي تحكم السلوك في مجتمع ما ، والعلاقات بين الناس.
-- الحقوق أوالامتيازات  التي  يمنحها  الحق الوضعي  لفرد أو مجموعة من الأفراد التي يمكن أن يتمسك بها في علاقاته مع الآخرين.

علينا أن ننظر في هذه الدورة للحق الوضعي  الذي  هو مجموعة القواعد التي تحكم العلاقات بين البشر .

فيما يتعلق بوضع أو إيجاد القانون الوضعي ، هناك تعدد المصادر. كل نظام قانوني يعتمد نظرية لمصادر القانون ويختص بها. ومن ثم الروماني  والجرماني  القانون هي المصدر الرئيسي للقانون. على العكس من ذلك ، فإن القانون في البلدان التي تطبق القانون العرفي (بريطانيا ، وبدرجة أقل الولايات المتحدة) هو أساساً فقهي. نظرية مصادر القانون تعتمد أيضا على تطوير الدولة للنظام القانوني : يبدو أن هذا النظام هو أكثر تعقيدا ، فإن دور العرف قبل أن يتلاشى للقانون.
دراسة مصادر القانون لا تجري في نفس الروح في القانون المدني والقانون التجاري. القانون المدني من وجهة نظر عقلانية ونظرية ، ولكن عند النظر في عمليات ما تستطيع لخلق القانون. ويؤدي هذا التحليل إلى مصادر خلاقة (ولا سيما القانون) ، ومصادر التفسير (فقه واجتهاد).
التجار تعتمد نظرةأكثر واقعية. وهم يلاحظون أن جانب المصادر التي حددها القانون المدني ، فإن هناك البعض الآخر الذي تقوم به في قانون العمل الأصلي وأهمية.

منذ الثورة الفرنسية هو حق "القانون" المصدر الرئيسي للقانون ، ولكن دور القانون ، والعرف ، ومبادئ عامة ونظرية واضحة ، وبالتالي هذا المسار وتشمل الأقسام التالية :
الفرع الأول -- القانون
الفرع الثاني -- المحكمة
الفرع الثالث -- مخصص
الفرع الرابع -- المبادئ العامة
الفرع الخامس -- عقيدة

الفرع الأول -- قانون

مصطلح القانون عدة معان. وعارض القانون بالمعنى الرسمي للقانون في معنى مادي.
-- بالمعنى الرسمي ، أي القانون وسيادة القانون من قبل البرلمان (الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ).
-- بالمعنى المادي ويأخذ مفهوم أوسع للتعبير القانون أي قاعدة من قواعد القانون المكتوب له الخصائص التالية :
س ومن المجرد : إبن المدينة النموذجية على الحالات المبينة في المجرد.
س ومن عامة : أي ليس للنظر في قضية معينة ، ولكن سلسلة من الحالات المماثلة التي قد تنشأ.
س ومن أخيرا ، دائما : أي أنه يوم بدء نفاذه حتى إلغاؤه. وهكذا ، فإن جميع التدابير التنظيمية العامة للسلطة ليست في القوانين بالمعنى الرسمي ، ولكنها في المعنى المادي.

نحتفظ بالمعنى المادي للقانون أن ينظر في التسلسل الهرمي للقوانين.
فكرة وجود تسلسل هرمي للقوانين وقد تم من خلال منهجية Kelsen : "إن القانون لا نظام للقواعد القانونية وضعت الجميع في نفس الدرجة ، ولكن بناء بعدة طوابق مكدسة ، وشكل هرم أو التسلسل الهرمي (ل إذا جاز التعبير) من عدة طوابق أو طبقات من القواعد القانونية. "
الفائدة من مثل هذا الترتيب الهرمي أمر حاسم لدرجة أن انخفاض مستوى لا يمكن الخروج عنها أو إلغاء أحد رؤسائه.
في أعلى هرم هذا هو الدستور (الأول) ، تليها المعاهدات الدولية (ثانيا). في المستوى الثالث هي القوانين (الثالث) ، والرابع القواعد التشريعية والتنظيمية (رابعا) ، وأخيرا (الخامس ، لوائح تنفيذ القوانين).

الأول -- الدستور

في قمة التسلسل الهرمي للقوانين نجد دستور 4 أكتوبر 1958. وهو يتضمن تنظيمات تتعلق بوجود وهيكلية وأداء الحكومة.
هناك قواعد بشأن السيادة ، ورئيس الجمهورية ، والحكومة ، والبرلمان ، والمعاهدات والاتفاقات الدولية ، والمجلس الدستوري ،...
في قرار شهير من 16 يوليو 1971 ، فإن المجلس الدستوري قد أدرجت ديباجته ، وبالتالي فإن النص التي تشير إليها : إعلان حقوق الإنسان الصادر في عام 1789 ، لعام 1946 والدستور والمبادئ الأساسية التي تنص عليها قوانين للجمهورية ، وأكثر غموضا من الفئة صالح المفرد القرارات. العلامة التجارية هي 'الكتلة الدستورية". وهناك في القانون الدستوري الصادر في 2 أيار / مايو 2005 مدد كتلة دستورية ، واستكمال 1st الفقرة من ديباجة الدستور ، والمدعومة من الميثاق الدستوري للبيئة في عام 2004 التي تنص في جملة أمور على أن "لكل فرد الحق في الحياة في بيئة  متوازنة وتحترم الصحة "(المادة 1).
سمو الدستور أكثر من المعاهدات الدولية ، التي هي المستوى الثاني من التسلسل الهرمي ، مستمدة من المادة 54 من الدستور والتي تتطلب التصديق أو الموافقة على اتفاق دولي يتعارض مع الدستور لتنقيحه.

 

وهذه المعايير العليا الدستور والمبادئ الأساسية للقانون نادرا ما يطبق مباشرة في القانون التجاري. ومع ذلك ، فهي تقوم بدور هام ، لأنها هي أساس التنظيم الاقتصادي.
المجلس الدستوري يلعب دورا رئيسيا. وأشار إلى قيمة لا شك فيها ، مثل مبادئ التجارة الحرة. لكنه لا يتردد في تطبيق القانون التجاري لمبدأ المساواة ، الذي يسمح له في استخلاص النتائج وتقييم أعمال الشركات أو تشكيل المجلس.
تأثير القانون الدستوري بشأن القانون التجاري أكثر حساسية بكثير مما كان يعتقد في البداية.

ثانيا -- المعاهدات والاتفاقات الدولية

في المستوى الثاني من التسلسل الهرمي هي المعاهدات والاتفاقات. وبالفعل ، تنص المادة 55 من الدستور تنص على ما يلي : "المعاهدات أو الاتفاقات التي صدقت عليها أو الموافقة عليها على النحو الواجب ، عند نشرها ، وأقوى نفوذا من القوانين ، مع مراعاة كل اتفاق أو معاهدة تطبقها الطرف الآخر ".
نحن في حاجة إلى التمييز بين المعاهدات العادية الدولية (ألف) ، القانون الناتج من تأسيس المعاهدات الأوروبية ، وقانون الجماعة الأوروبية (باء).

أ -- المعاهدات الدولية العادية

وهذه الاتفاقات بين الدول ذات السيادة ، وتحديد قواعد أو في العلاقة بين الدول (مثل معاهدة التعاون العسكري) ، أو للعلاقات بين الأفراد (مثل نظام النقل الدولي عن طريق البحر أو عن طريق الجو) .

ويشمل ذلك :
-- المعاهدات الثنائية المبرمة بين الدولتين. وهي غالبا ما تتصل بالتجارة والضرائب والجمارك.
-- المعاهدات المتعددة الأطراف التي أبرمت بين اكثر من دولتين لديهم مختلف وجوه ، ولكن في كثير من الأحيان الاقتصادية (إنشاء صندوق النقد الدولي من خلال اتفاقات بريتون وودز في عام 1944) أو سياسية (ميثاق الامم المتحدة الذي اعتمد في عام 1945).

فرنسا في تطبيق معاهدة دولية ويخضع لشرطين هما :
-- يجب أن تصدق من رئيس الجمهورية (المادة 52 Const) أو أهم بها القانون (المادة 53 Const).
-- يجب أن تطبق المعاهدة من قبل الطرف المتعاقد الآخر. هذا هو شرط المعاملة بالمثل التي تفرضها المادة 55 من الدستور. تقييم الامتثال لهذا الشرط يترك للحكومة.
المعاهدات الدولية التي تستوفي هذه الشروط قابلة للتطبيق مباشرة ، وبالتالي يمكن الاستناد إليها أمام المحاكم الفرنسية.
مراقبة مطابقة للمعاهدات والاتفاقات الدولية للدستور يمارس من قبل المجلس الدستوري على أساس المادة 54 من الدستور في افتتاحيتها من 25 يونيو 1992 "اذا كان المجلس الدستوري ، ودعا من قبل رئيس  الجمهورية ورئيس الوزراء ، رئيس مجلس ادارة والستين أي اجتماع أو النواب أو مجلس الشيوخ ، وقال إن التزاما دوليا يتضمن بندا مخالفا للدستور ، والترخيص للتصديق أو ' الموافقة على الالتزام الدولي في هذه المسألة لا يمكن إلا بعد تعديل الدستور ".

 هذه المعاهدات الدولية ، التي لها قيمة معيارية متفوقة على القانون¬ (في معنى رسمي للكلمة ) ، وتلعب دورا هاما في القانون التجاري. تنطبق على العديد من الاتفاقيات الأكثر شيوعا العقود ، بما في ذلك النقل والبيع.

ب -- قانون gh

ألف -- تطور

هذا هو القانون الذي أوجدته الأوروبية التي مصدرها في المعاهدات الثلاث :
-- معاهدة باريس من 25 يوليو 1952 ، التي أسست الاتحاد الأوروبي للفحم والصلب (ECSC)
-- واثنان من المعاهدات التي وقعت في روما في 25 مارس 1957 إنشاء الجماعة الاقتصادية الأوروبية أو السوق المشتركة والاتحاد الأوروبي للطاقة الذرية) (المجموعة الاقتصادية لشرقي آسيا).

المعاهدات لا تلزم في البداية أن جمهورية ألمانيا الاتحادية وبلجيكا وفرنسا وايطاليا ولوكسمبورغ وهولندا.
ثم أنها امتدت لالدنمارك وايرلندا وبريطانيا العظمى (1973) ، اليونان (1981) ، وأسبانيا والبرتغال (1986) ، ثم السويد وفنلندا والنمسا (1994). والاتحاد الأوروبي في عام 2004 ، ورحب عشرة بلدان جديدة : الجمهورية التشيكية واستونيا وقبرص ولاتفيا وليتوانيا والمجر ومالطا وبولندا وسلوفينيا وسلوفاكيا. وأخيرا ، انضمت بلغاريا ورومانيا الى الاتحاد الاوروبي في 1st يناير 2007. الاتحاد الأوروبي لذلك حتى الآن 27 عضوا.
بموجب معاهدة بروكسل في 8 أبريل 1965 ، والمؤسسات التي أنشئت بموجب معاهدة باريس واثنين من معاهدات روما أصبحت تجمع . هناك الآن واحدة من المجلس واللجنة الأوروبية.

معاهدة الاتحاد الأوروبي وقعت في ماستريخت في 7 شباط / فبراير 1992 ، بصيغته المعدلة بموجب معاهدة أمستردام من 20 أكتوبر 1997 ومعاهدة نيس على 26 فبراير 2001 حققت دفعة جديدة للتكامل الأوروبي. ولكن مشروع الدستور الأوروبي المتوخاة لتكييف المؤسسات لمواجهة التحدي المتمثل في التوسع ، متروك في مواجهة بعض الدول الأعضاء ، بما فيها فرنسا على وجه الخصوص ، للتصديق عليها (استفتاء 29 مايو 2005).
للخروج من المأزق ، ومعاهدة لشبونة وقعت في 13 ديسمبر 2007. وتكرر  بعد-ذلك في الأساس لأحكام الدستور. فقد سبق أن صادقت عليها فرنسا   في 4 شباط / فبراير وجميع الأعضاء الآخرين-الإصلاح الدستوري لعام 2008  في الاتحاد الأوروبي باستثناء ايرلندا.

ب -- مؤسسات الاتحاد الأوروبي

1. المجلس الأوروبي الذي يتألف من رؤساء الدول والحكومات للدول الأعضاء. أعلى هيئة في الاتحاد الأوروبي ، وتتمثل مهمته في تحديد السياسة العامة والمبادئ التوجيهية للاتحاد الأوروبي.
2. مجلس الاتحاد الأوروبي : وهو يتألف من ممثلي حكومات الدول الأعضاء (عموما وزراء الخارجية). وهو مكلف  من السلطة التشريعية (التوجيهات والأنظمة التي تنطبق على الأفراد بصورة مباشرة).
3. المفوضية الأوروبية : وهي تتألف من أشخاص يختارهم حكومات الدول الأعضاء. وترصد الامتثال للمعاهدات وقوة اقتراح مهم.
4. البرلمان الأوروبي : اعضاءه منذ عام 1979 ، منتخبون بالاقتراع العام. وهو ، قبل كل شيء ، له السلطة في الميزانية ، والقدرة على ادارة م في المناقشات السياسية أو أسئلة لجنة للتشاور أو اتفاق على السياسة والمشاركة في القرار لدى المجلس الصلاحيات الأوروبية.
5. محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي : ويقع مقرها في لوكسمبورج ، ويتألف من خمسة عشر بمساعدة من تسعة قضاة والمحامين وعامة.
-- محكمة الاستئناف من قبل المتقاضين نفسها (العمل من أجل إبطال أعمال المؤسسات ، والطعن في العقوبات التي يفرضها المجتمع.الطعن في لانتهاكات الدول). تقرر على أساس الوقائع الموضوعية أولا وأخير ، الذي ينتهي النزاع.
-- وفي حالات أخرى ، من قبل محكمة وطنية للقرار أولي بشأن تفسير أحكام الجماعة (المادة 177 من معاهدة الاتحاد الأوروبي). هذا التفسير ملزما للمحاكم الوطنية في هذه القضية التي هي مسألة والحالات المماثلة التي قد تنشأ في المستقبل.
    
جيم – القواعد المشتركة

مجتمع القانون تطبق مباشرة في جميع الدول الأعضاء ، على أن أحكامها غير المشروط ودقيقة بما فيه الكفاية. مجتمع قانون الأسبقية على القوانين المحلية التي تعتمدها البلدان الأعضاء.

هناك نوعان من القانون :
-- قانون الجماعة التي أدلى بها في مختلف المعاهدات والاتفاقات والاتفاقيات التي الأصلية الأوروبية (1952.1957) ، ثم تعديل أو تمديد أو المكملة لأحكام تلك النصوص.
-- قانون الجماعة الثانوي (ما يفهم المعاهدات المذكورة في هذه المعاهدات التي تنص على أنه يمكن لهيئات تسن معايير. هذه عادة تنشأ المجلس بناء على اقتراح من اللجنة.

 

ويشمل التشريع ثلاث فئات من المعايير التي حددتها المادة 189 من المعاهدة :
-- التنظيم : وهو مقياس للتطبيق عام ، ملزمة بكاملها وتطبق مباشرة في جميع الدول الأعضاء. ومن مماثلة لمواد القانون في معاني هذا المصطلح في النظام الداخلي.
-- التوجيه : وهو ملزم لجميع الدول الأعضاء إلى نتيجة أن تتحقق ، بينما يترك للسلطات الوطنية في اختيار الشكل والأساليب.
-- المقرر : إنه ملزمة بكاملها لالمخاطبين ، أي ليس

المستخدمة لتحقيق هذه الأهداف. المتلقي يمكن أن يكون فردا أو شركة أو دولة من الدول الأعضاء.
-- الآراء والتوصيات : فهي ليست ملزمة للدول ، ونطاقها معنوي او سياسي.

 المصادر الدولية أن تأخذ دورا في العلاقة بين التجار والتي أنشئت¬ في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. ونحن نرى تدريجيا وضع أحكام قانون الجماعة التي تقترن القانون المحلي أو تحل محلها.



ثالثا -- قانون

عندما يكون هناك فصل بين السلطات (راجع مونتسكيو) ، فمن الجانب التشريعي (البرلمان) من القانون (أ). ولكن البرلمان والحكومة أن يفوض بعضا من قوتها ، ثم يسن القوانين عن طريق الأوامر التنفيذية (باء).

أ -- قانون برلماني

ذلك هو القانون بالمعنى الضيق ، والسيادة الوطنية ويمارس من قبل ممثلي الشعب المنتخبين في البرلمان.
وتشمل القوانين الأساسية (أ) والعادي (ب).


أ – القوانين التنظيمية

القوانين هي فئة قانونية محددة جيدا. والغرض منها هو وضع الترتيبات اللازمة لتنظيم وسير عمل السلطات العامة في المواد المدرجة في الدستور (مثل انتخاب رئيس للجمهورية). واعتمد بعد إجراء محدد (المادة 46 و 61) (قبل سن المقدمة الى المجلس الدستوري) ، وهذه القوانين لها قوة قانونية أقوى نفوذا من القوانين العادية. ان النظام الأساسي لا يتفق مع الدستور من شأنه أن يعتبر غير دستوري.

ب -- القوانين العادية
     
منذ عام 1958 ، ومجال القانون محدودة. ويمكن للبرلمان أن التشريع المتعلق بالمسائل التي أناطها بها الدستور في المادة 34. يحدد القانون قواعد معينة (جنسية ، والجريمة ، والحقوق المدنية ،...) والمبادئ الأساسية للآخرين (في التعليم والعمل ، وتنظيم الدفاع الوطنى ، ونظام الملكية ، وحقوق الملكية والالتزامات المدنية والتجارية ،...).
القوانين هي القوانين الصادرة بعبارات متطابقة من قبل الجمعية الوطنية ومجلس الشيوخ شكل البرلمان.
عندما يكون من غير الممكن الاتفاق حتى بعد اجتماع للجنة مشتركة ، فإن الحكومة قد تطلب من الجمعية الوطنية لاتخاذ القرار النهائي (المادة 45).
وبمبادرة من هذه القوانين هو لرئيس الوزراء (بيل) والبرلمان (اقتراح تشريعي) (art.39 و 40).

من ناحية دستورية القوانين ، فإن التعديل الدستوري من 23 يوليو 2008 ومكن المحكمة الدستورية لممارسة المراجعة القضائية بعد سن قانون الذي صدق عليه البرلمان ، كما كان يفعل ، حتى الآن ، مراجعة دستورية هذا القانون في البرلمان قبل العمل به ، وليس بعد. (المادة 62 al.2 ؛ al.3 الجديد المادة 62)

 

 

• مراقبة دستورية قبل إصدار قانون
تنتمي إلى المجلس الدستوري للبت في دستورية قانون ما ، أي الامتثال للدستور نصا أقره مجلس النواب. بعدم دستورية القانون الذي لا يمكن التشكيك بها المحاكم ، وقرارات المجلس الدستوري في فرض "السلطات العمومية وجميع السلطات الادارية والقضائية" (المادة 62 al.2 الجديدة المادة 62 al.3 .
الإحالة إلى المجلس الدستوري ويقتصر عليها في الدستور. وبالفعل ، فإن المجلس الدستوري لا يمكن أن استولى عليها رئيس الجمهورية ، رئيس الوزراء ، ورئيس الجمعية الوطنية أو مجلس الشيوخ ، وحيث أن الإصلاح الدستوري 29 أكتوبر 1974 ، قبل 60 او 60 نائبا من اعضاء مجلس الشيوخ.

• مراقبة دستورية بعد إصدار قانون
قبل التعديل الدستوري من 23 يوليو 2008 ، والمجلس الدستوري لا يمكن أن يدخل بعد صدور النص الذي صوت عليه البرلمان. مهما كان مضمون القانون ، أي مراجعة قضائية لا يمكن أن تمارس من قبل المحاكم القضائية أو الإدارية ، بناء على مبادرة من الأفراد في هذا البرلمان في السيادة.
الآن عندما ، خلال دعوى قضائية أمام إحدى المحاكم في انتظار ذلك ، قيل إن حكم تشريعي ينتهك الحقوق والحريات ، أن الدستور ، والمجلس الدستوري ويمكن النظر في هذه المسألة على مجلس الإحالة الدولة أو محكمة النقض (المادة 62 -- 1).
حكم بعدم دستورية على أساس المادة 61-1 الجديد ألغي بعد نشر قرار المجلس الدستوري أو تاريخ لاحق يحدده هذا القرار. المجلس الدستوري الذي يحدد الشروط والقيود التي آثار الحكم يحتمل أن تتأثر (المادة 62 -- al.2).

قرارات المجلس الدستوري غير قابلة للاستئناف. وهي ملزمة لجميع السلطات العامة والسلطات الإدارية والقضائية (المادة 62 al.3).
  
 التي ينص عليها هذا القانون والسمة الرئيسية لتقديم بعض الإجابات¬ على الأسئلة غير تلك من القانون المدني. وهو قانون استثناء. ولذلك ، فإن ما يسمى القوانين المدنية تنطبق على جميع المسائل التي القوانين التجارية لم تقدم حلولا محددة. على وجه الخصوص ، النظرية العامة للالتزامات لا يزال أساس قانون الأعمال التجارية.

ب -- الأوامر

منذ دستور عام 1958 ، المادة 38 يسمح للحكومة أن تطلب من البرلمان يعطي لها الحق في أن تتخذ ، لفترة محدودة ، والتدابير المتخذة في المناطق التي عادة ما تكون في نطاق القانون. هذه الأوامر يجب أن تخضع للتصديق عليها من قبل البرلمان ، ولكنها تدخل حيز النفاذ بعد نشره. تصبح ، مع ذلك ، في حال انقضاء التصديق على مشروع قانون ليست على جدول أعمال البرلمان قبل الموعد الذي حددته لتمكين هذا القانون.

رابعا -- قوانين

دستور عام 1958 يعطي السلطة لرئيس الجمهورية ورئيس الوزراء. ممارسة هذه السلطة عن طريق المراسيم.
مراسيم فردية القلق لدى شخص واحد أو أكثر تعينهم اسم (تعيين رسمي). فهي التنظيمية في صياغة الأحكام العامة.

في الشكل ، هناك ثلاثة أنواع من الأوامر :
-- مراسيم بسيطة : وهي موقعة من رئيس الوزراء ، وبصورة استثنائية من قبل رئيس الجمهورية ، countersignature مع وجود وزير أو وزراء.
-- المراسيم في مجلس الوزراء : وهي موقعة من رئيس الجمهورية بعد مداولات مجلس الوزراء مع countersignature جميع الوزراء.
-- المراسيم الصادرة عن مجلس الدولة : فهي تتخذ بعد استشارة مجلس الدولة.
وزراء في وظائف وزارية ، في دائرة الحكام ورؤساء البلديات في البلاغ أيضا أن تأخذ الأوامر التنظيمية. وهكذا ، فإن مصطلح "القانون" هو أيضا قواعد القانون من جانب السلطة التنفيذية ، بما فيها المراسيم والقرارات.

 وفي مجال الالتزامات التجارية ، ولاية المجلس التشريعي لتحديد¬ المبادئ الأساسية (المادة 34). بعض المصادر التنظيمية ، والتي تلعب دورا في القانون المدني محوها ، هي المهيمنة في القانون التجاري.
-- وهذا يرجع أساسا إلى القرارات الوزارية ، التي ستلعب دور فعلي في القانون المدني ، ولكن لها تأثير على مسار لا سيما في مجالات جديدة. وهكذا ، بسيطة من وزير الاستهلاك تأمر بإزالة السوق من المنتجات التي تعتبر خطيرة للمستهلكين (سي Constr. خ. L.221 - 5). هناك نقصا في التسلسل الهرمي للقواعد التي تبررها الحاجة إلى العمل على وجه السرعة.
-- ثانيا ، إن عدم الاستقرار في التشريع ، وبالتالي فإن عدم وجود حالات متكررة للقانون أو نظرية أدت إلى نعلق أهمية كبيرة على بعض الردود الوزارية. الردود ، وإن كانت تخضع لالرسمي تفسير نص معين ، وكثيرا ما تستخدم في محل تجاري ، وذلك لأنها تستطيع الحصول على الدقة بسرعة على النص الجديد.
-- على الرغم من عدم وجود سلطة مطلقة ، وهذا التعميم أن تقوم بدور هام في قانون الأعمال التجارية. وعادة ما تقدم في تحديد الشروط اللازمة لتنفيذ القرارات ، ويحلون محلهم في الأعمال التحضيرية لإنشاء مذهب أو سياسة للإدارة.

هذه التفاصيل المتعلقة بالقانون التجاري قدم علينا التمييز بين التشريعات والأنظمة لتنفيذ (ألف) ، واللوائح وحدها (باء).

أ -- النظام الأساسي للإنفاذ

أعمال السلطة التنفيذية وذلك لأنها تميل إلى فرض قوانين مختلفة منها. فهي لا تنبع ، في الواقع ، قيمتها حسب السلطة الوحيدة التي تصدر ، ويجب أن نعتمد على القانون السابق ، والتي تقدم نفسها بوصفها تدابير التنفيذ.
قد يكون من القانون نفسه التي تنص على أن تتخذ الحكومة امرا لتكملة ما لديها ، ولكن يمكن للحكومة أن تتخذ ، وغالبا ما تأخذ قرارا لتسوية التفاصيل المتعلقة بتنفيذ القانون ، وهي تدخل مهمتها إنفاذ القوانين (المادة 21).

اللوائح الصادرة لتنفيذ القوانين أو "تطبيق المرسوم تخضع لها ، ولا يجوز أن تتضمن أحكاما مخالفة لهما.

اثنين من الخطوات الإجرائية لضمان سيادة القانون
-- العمل من أجل إلغاء : أثره هو ازالة تنظيم غير مشروع. قد يكون ذلك أمام المحكمة الإدارية.
-- باستثناء عدم شرعية : وهي تميل إلى أن تختفي فقط في نزاع معين ، وتطبيق الاستيطانية غير القانونية. حيث مثل هذا الاستثناء هو مطروح ، ومحاكم القضاء ويجب ، من حيث المبدأ ، حتى تبقى وقائع المحكمة الإدارية من جانب الطرفين قبل أن تقييم صحة اللائحة. ومع ذلك ، فإن المحاكم في بعض الأحيان مسؤولة عن هذا الاستثناء : هو عام حتى في المسائل الجنائية والمسائل المدنية ، فإن ذلك إلا عندما يتعلق الأمر الأفعال الضارة الحرية الفردية ، وحرمة البيوت ، أو في ما يتعلق بحقوق الملكية.

ب -- الأنظمة الذاتي
 
هناك مجال واسع والذي يمارس السلطة التنظيمية النظيفة ، أي حتى خلاف خاضعة للقانون.
مجال القانون محدودة ، وتنص المادة 37 من الدستور تنص على أن "الأمور غير تلك التي في مجال القانون لها طابع تنظيمي."
في الشؤون التي تكون من خارج نطاق القانون (مثل الاجراءات المدنية) ويمارس السلطة التنفيذية "التشريعية" ، وذلك بسن القوانين التي لا تخضع لقانون برلماني : الذاتي والأنظمة .
وقد تم النظر فيها ، خاصة بعد مجيء الجمهورية الخامسة ، إلى أن أصبح المجال التنظيمي سيادة والتشريعية استثناء.

في ظل أنظمة الحكم الذاتي السلطة التنظيمية ليست خالية من الإكراه. حقيقة انه فر الى تبعية السلطة التشريعية لا يعني أن التنظيم الذاتي من الإجراءات الإدارية وبالتالي تخضع للرقابة الشرعية من قبل مجلس الدولة. دون أن تكون خاضعة للقانون ، في حدود المادتين 34 و 37 من الدستور ، والقوانين وحدها ليست أقل عرضة للقانون. وبالتالي ، فإن هذه الأنظمة يجب أن تكون ذاتية وأمر رابع مستوى هرم Kelsen.

 بصفة عامة ، فإن القانون يلعب دورا أقل نشاطا في القانون التجاري ،¬ القانون المدني. المبادرات الحقيقية ونادرا ما تأتي المشرع. في كثير من الأحيان أكثر بكثير ، وأنه مجرد تنظيم آليات اخترعها التجار أنفسهم والمتطورة التي تستخدم في كثير من الأحيان بالفعل التعاقد لفترة طويلة.

الفرع الثاني – الاجتهاد القضائي
 
إشتقاقي فإن jurisprudentia "علم القانون ، ونشاط الحقوقيين والحلول التي تكون قد حددتها في عملها.
في القانون الانكليزي مصطلح يشير إلى فلسفة القانون ، والنظرية العامة للقانون.
"الاجتهاد القضائي" جميع القرارات الصادرة عن المحاكم التي قدمت خلال فترة معينة ، أو في حقل (قانون الملكية) أو في أحد فروع القانون (القانون المدني ، والضرائب...) أو في القانون برمته.
قانون تعزيز التطورات الإبداعية ودور القانون. يبدو أنه إذا كانت المحكمة ليست مصدرا من مصادر القانون يعادل القانون (الأول) ، وهو مصدر خاضعة للقانون ، والذي يثري (الثاني).

الأول -- القضية القانون ليس مصدرا من مصادر القانون
      معادلة لقانون

والفصل بين السلطات التشريعية والقضائية ، ويتبع ذلك حظر لائحة الحالة (أ) والنسبية سلطة الأمر المقضي به (باء).

أ -- حظر الأحكام التسوية

على أساس مبدأ الفصل بين السلطات لدى مونتسكيو ، الذي قال في مكان آخر "ان طبيعة من الدستور على أن القضاة اتباع نص القانون" ، والمادة 5 من القانون المدني تنص على أن " ومن المحظور على القضاة الحكم حكم عام والتنظيمية القضايا المعروضة عليها. " حظر يمنع توقف ، وإلى المحكمة على اعتماد حل ليطبق على جميع النزاعات المماثلة المقدمة إليها في المستقبل.
واستنادا لهذا الحظر يكمن في رد الفعل من القانون المدني ضد ممارسة تسوية الأحكام ، والتي أدلى بها في البرلمان في ظل النظام العتيق والبت في ذلك ، والآن ، فإن هذه المسألة ستسوى في اتجاه واحد. تصرفوا مثل التشريعي.

إلا أنه لوحظ أنه إذا كان حظر تنظيم لا بد من التوقف أمام المحاكم الفرنسية لأنه ليس من الضروري أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وهي مخولة لاتخاذ قرارات تهدف إلى التخفيف من حدة نموذجية للانتهاك الاتفاقية الأوروبية لقاعدة من المرجح أن العديد من الاستفسارات متطابقة. في هذه الحالة ، فإن المحكمة تتولى السلطة لنقول للدولة المدعى عليها ما هي التدابير التي تتخذ لضمان الحصول على مقدمي الطلبات المحتملين حل مماثلة لتلك المستخدمة في حالة اختبار المعروض عليه.

ب -- بالنسبة للسلطة الأمر المقضي به

عندما تحدد نهائيا في النزاع ، لأن وسائل الانتصاف قد استنفدت أو أن فترة الاستئناف قد انقضت ، فإن الحل يصبح غير قابل لل: المقضي به هو مطلوب من أجل الحقيقة.
حظر توقف الاستيطان يمتد مبدأ النسبية سلطة الأمر المقضي به ، بموجب المادة 1351 من القانون المدني التي تنص على : "إن سلطة الأمر المقضي به لا يرقى إلى مستوى بشأن ما تم في موضوع المحاكمة. ومن الضروري أن المطلوب هو الشيء نفسه ، وطلب أن يقوم على نفس القضية ، على أن يتم تطبيق بين الأطراف ذاتها ، وتشكلت بها وضدها في نفس القدرات.
وبالتالي فإن الأحكام التي لها سلطة نسبية ، يقتصر على حالة ان تقرر الحل الوحيد نظرا لأنواع الذي صدر فيه ، ويمكن أن نفس المحكمة ، وبين عشية وضحاها ، جعل قرار مختلف في قضية مماثلة. حقيقة أن المحكمة إلى درجة أنها وضعت ، وقد قررت في السؤال بطريقة معينة لا تحتاج إلى محكمة أخرى لاعتماد هذا الحل. الأمر يختلف عن ذلك في الأنجلوسكسوني البلدان التي توجد فيها قاعدة ملزمة سابقة ، والمحاكم لا بد من قرارات في حالات مماثلة من قبل المحاكم العليا.

نسبية الأمر المقضي به ، ومن ثم المساهمة في حظر الأحكام والأنظمة وإذا كان واضحا لسيادة القانون من قبل المحكمة قبل أن الإجراءات التي يجب أن يتبع له في حالات مماثلة ، فإنه يعيد مباشر وقف الاستيطان.

وهكذا ، كما وجدت قرارات فردية ، وكيف يمكن للمحكمة عندئذ أن تكون مصدرا للقانون؟

ثانيا -- الحالة مصدرا من مصادر القانون خاضعة للقانون

واجب القاضي لتسوية النزاعات المعروضة عليه (ألف) يمكن تحويل القرارات الى قواعد القانون ومع ذلك ، تظل خاضعة للقانون (باء).

أ -- واجب القاضي في محاولة

أ -- حظر الحرمان من العدالة

المادة 4 من القانون المدني تنص على ما يلي : "إن القاضي الذي رفض القاضي ، وذلك بسبب الصمت ، والغموض أو عدم كفاية القانون قد حان ليكون مذنبا في إجهاض العدالة."
لذا ، فإن هذا الفرع يحظر رفض القاضي للفصل تحت ذريعة الصمت الغموض أو عدم كفاية القانون : جميع المتقاضين يحق لادعائه استمعت المحكمة.
القاضي هو السلطة التشريعية التي أذن بها لخلق قاعدة لتسوية النزاع المعروض عليه ، وتحديد واعتماد والمكمل للقانون. التفسير المختار ، والذي يكاد يكون خلق.

ب -- أحداث من القوى الخلاقة للقاضي

ويجب على القاضي تطبيق القانون ، وعادة لحالة معينة ، وهذا التطبيق يتطلب تعديل أو تفسير للقانون ، والتي تضيف إليها.

التفسير الخلاق ، وإذا كان القاضي قد تطبيق :
• حدد القانون
-- عندما لا تحدد مدة (مثل 'جوهر' ، art.1110 جيم civ.)
-- وعندما يستخدم المفهوم الغامض (مثلا : "العام" Art.6 جيم civ "خطأ" ، والمادة civ C. 1382.)
-- وعندما معناها غير واضح (المادة 2 جيم civ).

• الانتهاء من القانون (فيه ان لديها ثغرات)
-- وعندما ينسى بعض تحكم العلاقات القانونية (المركز القانوني لعدم وجود من قبل المعاشرة العلاقة تنشأ بموجب القانون الصادر في 15 نوفمبر 1999 ، والمادة 515-8 C. civ.)
-- واذا لم يكن رسميا مبدأ (على سبيل المثال ، لا يجوز لأي شخص في إثراء أنفسهم ظلما على حساب الآخرين).
 
• تكييف القانون لتغيير الحقائق
-- نصوص وعندما لم تعد تلبي الاحتياجات الاجتماعية (مثل اكتشاف المسؤولية بدون خطأ ، لأنه من الأمور التي نحن الرعاية ، على أساس المادة 1384 al.1er C.civ وانتقاص من المادة civ C. 1382.)
-- وتزايد دور الدولة يبرر ترتيبات خاصة (مثل المسؤولية العامة بمعزل عن القانون المدني).

ب -- تحويل لقرار حكم

تحول القرار وسيادة القانون تعني أن يتم اتخاذ القرار بصورة عامة (أ) ، تنتشر في (ب) هي موحدة و (ج).

أ -- الأمين العام للمقرر

الخلاقة سلطة المحاكم يعزز الالتزام الاسباب. إلى أي قرار جهاز (حل النزاعات) ، وأسباب (الحجج القائمة على الحل).
واجب الدولة الأسباب (راجع المادة 455 NCPC) يؤدي إلى جعل المحكمة حلها بصورة عامة منفصلة عن القضية لديه لاتخاذ قرار.
هو أفضل دليل على عكس ذلك : أحكام من محكمة الجنايات يخلو من المنطق ، لا يمكن التحدث عن المحكمة محكمة الجنايات




ب -- تعميم القرار

تصاغ بعبارات عامة ، وسوابق يمكن اكتساب السلطة الأخلاقية ، إن لم يكن قانونيا ، والبروفسور فرانسوا الأرض كانت مركزة في قانونين :

-- قانون التقليد : أن محكمة النقض قضت القضاة النظر في الأسس الموضوعية. وهم يعرفون في واقع الأمر أن لا يتبع توجيهات من المحكمة العليا النظر في قراراتها ، وسوف رقابة.

-- إن قانون الاستمرارية : أن محكمة النقض قضت في الماضي ، فإنها ترى في المستقبل. وبطبيعة الحال ، لا علاقة لذلك : إجراء تغيير في القانون هي دائما ممكنة. كل من واضعي القانون في حال قيام السلطة التي تصر على هذا الضعف. ولكن حجة يثبت الكثير : لا يمكننا أن ننكر قيمة الفقه مصدرا للقانون لأنه ليس من الضروري أن القاضي قد طلب ، وذلك لأن المشرعين نفسه! يمكن دائما تعديل أو إلغاء القوانين القائمة.

ودعا بعض القرارات التوقف مبدأ حجية ، والفقه ، والحلول التي ترد في كثير من الأحيان في صيغة مماثلة ، والمحاكم للبت في قضية ما يعادلها.
وقال قيادي في القضية قرارا يتضمن مبدأ عام التطبيق المعروف لتنظيم الحالات المماثلة الأخرى ، التي يمكن أن نرى بشكل أكثر دقة من خلال الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا "قبعة" : مباشرة بعد الهدف ، بصورة استثنائية ، حتى من دون أي هدف ، ومحكمة النقض ، وذكر هذه القاعدة في "من حيث المبدأ كان متوقعا. وقال قيادي في القضية على قرار من محكمة النقض ، أو التوقف عن هذا الرفض.

السلطة المعنوية لهذه القرارات من حيث المبدأ ، يجب أن نضيف أن آراء محكمة النقض. ل بموجب المادة 441 -- 1 من قانون التنظيم القضائي ، من قانون 15 مايو 1991 ، "قبل اتخاذ قرار بشأن الطلب الذي يثير نقطة جديدة من القانون ، وتقديم الخطيرة الناشئة صعوبة في كثير من النزاعات ، والمحاكم ، ويجوز للسلطة القضائية ، بموجب قرار غير قابلة للاستئناف ، والتماس رأي محكمة النقض أن تقرر في غضون ثلاثة أشهر من الإحالة. "
نصائح ينبغي أن تسهل توحيد القرارات والقدرة على التنبؤ. لكن استخدامها يجب أن يكون الحد من مخاطر تشويه للقانون ، ويبدو أن محكمة النقض من شأنه أن يجعل إلا لماما.

ج -- توحيد المقررات

هذه الوحدة مما يسهل وجود واحد لمحكمة النقض. غير أن محكمة النقض قد تواجه مقاومة من اسفل القضاة. وبالمثل ، فإن وجود عدد من الغرف في بعض الأحيان يؤدي الى حل الخلافات.
تشكيلان من محكمة النقض ، ويمكن الحد من هذه الخلافات :
-- إحالة القضية أمام مشتركة يجوز الأمر عندما ضبط مسألة عادة ضمن نطاق عدد من الغرف ، أو ما إذا كانت القضية قد وردت أو التي قد تحصل قبل حلول متباينة ، إذا في حالة التعادل "(المادة ل 431-5 c. org. jud).
-- الهيئة العامة لمحكمة النقض ويمكن أيضا أن تكون مختصة لمنع تضارب القرارات : الإشارة إلى الجلسة العامة "لا يجوز الأمر عندما تثير هذه القضية مسألة مبدأ ، إذا كانت هناك حلول مختلفة بين المحاكمة والقضاة والقضاة من بين مزايا ومحكمة النقض (المادة 431 لام -- 6 مقابل org. jud). انها واجب على حل اشارة الى جلسة عامة هو مطلوب "عند اول نداء بعد اعتقال أو محاكمة ، وقرار المحكمة هو لهجوم من جانب نفس وسيلة" (المادة ل 431 -- 6 مقابل org. jud).
ان العودة إلزامية أو اختيارية ، والنقاط التي تقررها الهيئة العامة للجمعية العامة ملزمة للمحكمة.
الوحدة كما سيكون الحال بالتأكيد عززت من قبل الإحالة للرأي محكمة النقض.

 

مصدر فقه القانون لا يزال ، مع ذلك ، أن يكون خاضعا للقانون. هذا مشروطا بطبيعة الحال القانون ويبدو أن يعقد دورته هشاشة : على أية حال ، لا يزال قانون الشكر لكم في وقت لاحق. مكافحة قانون السوابق القضائية ويوضح هذا التفوق عليه.
ويمكن إثراء فقه القانون فيه ، كما سلفت الإشارة ، فإنه يتطلب المشرع للتدخل لانهائه. وفي المقابل ، فإن القانون قد تستفيد من قانون السوابق القضائية الذي يؤيد حلا لملء الفجوة التشريعية.
هذا من تأثير على فقه القانون وتعزز نشر التقرير السنوي للمحكمة النقض ، الذي يصف أهم القرارات والإصلاحات المنشودة.

 اجتهاد بوصفها مصدرا للقانون في مجال الأعمال التجارية لا يشترط¬ القانون على وجه الخصوص الملاحظات. ومن المسلم به ، في المقام الأول ، قانون الدعاوى التجارية عادة ما يكون أمام المحاكم التجارية ، وتتألف من المنتخبين والتجار ، والتي يمكن أن تقدم على اتخاذ قرارات معينة والاصالة. ولكن الطعن والاستئناف ويكون ضمن اختصاص المحاكم ، والذي يعيد وحدة التفسير. ولكن ، بشكل عام ويحاول القضاة التقاضي قانون الحالات أكثر حساسية من غيرها من الآثار الاقتصادية المترتبة على قراراتهم. بدون خلفية اعتبارات محض قانونية تطبق هذه التقنية في كثير من الأحيان مع مرونة أكثر من القانون المدني.
        
الفرع الثالث -- العرف

العرف هو سيادة القانون ونشأ عن استخدام لفترات طويلة ، وتدريجيا يعتبر إلزاميا. لأن أي استخدام لن يضر ، يجب توضيح مفهوم الممارسة (أولا) قبل تحديد دور (الثاني).

الأول -- مفهوم جمركي

العرف هما السمات المادية (ألف) والنفسي (باء).

أ -- العادات والمعدات

وقال محامو أن استخدام الحروف يجب أن تكون ملزمة لهذا ، لخلق العرف. العرف سلوك ينطوي على نطاق واسع بما يكفي في السابق في المكان والزمان.
في الفضاء ، يجب أن تستخدم على نطاق واسع في البيئة الاجتماعية ، والمهنة (المصارف ، والإعلان) في موقع (ويستخدم ميناء روان).
في غضون ذلك ، من الضروري أن يكون هناك عرف ذلك الاستخدام المستمر ، والرصد المنتظم ، وهو يبلغ من العمر ، لديها لمدة معينة. لمرة واحدة.
ويصبح استخدام هذه العادة إذا كان من العامة (على نطاق واسع) ، والمستمر (الرصد المستمر) ، ويبلغ من العمر (فترة معينة). العديد من قواعد السلوك الاجتماعي (استخدام كياسة من الدنيا) ، وإن كانت شائعة الاستخدام ، ولا العرف.

ب -- العنصر النفسي العرف

ومن الضروري أن استخدام تعتبر ملزمة من جانب السكان التالي. وهذا هو العنصر النفسي عرف في القرون الوسطى ودعا الرأي حسب الاقتضاء. ويتبع هذا الرأي على نطاق واسع الاعتقاد انه ملزم قانونا القاعدة ، بل وعند استخدام سوى مصلحة فئة من الأشخاص ، مثل مهنة سوى الشعور هؤلاء الناس لا نشير إلى أنه من بين مجموع السكان.

ثانيا -- دور العرف

دور ثانوي لأن العرف هو المصدر الرئيسي للقانون هو القانون. حتى من القانون الحالي الذي يحدد دور العرف. ونحن نعتبر ذلك ، على التوالي : قانون الجمارك (ألف) ، في صمت القانون (ب) ومخالفة للقانون (جيم).

أ -- عرف القانون ، والعرف secundum legem

في بعض الحالات ، فإن القانون يشير تحديدا إلى العرف. ومن خلال التعبير عن وفد من المجلس التشريعي على أن استخدام يصبح إلزاميا.

• الاستخدامات المحلية وملكية الأراضي
وهذا ينطبق على العرف المحلي المتعلقة بملكية الأرض واجب التطبيق من قبل أقسام 645 ، 663 ، 671 و 674 من القانون المدني ، لاستخدام المياه ، والأسوار ، والمسافات التي يتعين مراعاتها للمزارع أو للمباني ؛ القانون المدني بعد يقصد أن تأخذ في الاعتبار تنوع المناخات والثقافات وسبل المعيشة.

• في الأغراض التقليدية
في المسائل التعاقدية ، ويشار إلى استخدامات لتكملة أو تفسير العقد (المادة 1135 ، 1159 ، 1160). وتستخدم هذه تسمى "تقليدية" في أن تكون في الواقع في كثير من الأحيان خاصة الاحتلال أو في المنطقة ، أن الأفراد متابعة الاتفاقيات مروا (مثل المبيعات).
هذه هي العادة تفسير الإرادة ، ولا تنطبق إلا على عدم وجود نية مخالفة للأشخاص المعنيين. العرف ، بل قانون لقوة متبقية.

 تعارض القانون التجاري لهذه "الاستخدامات التقليدية" إلى "ممارسة¬ القانون" التي تشكل طلبا إلى العرف والقانون التجاري. على النقيض من الممارسة التقليدية ، ويكون لها طابع قطعي. وهكذا ، والعادات المحلية ويحدد شكل إجازة الذي ينتهي عقد إيجار (är ل 145-9). ولكن ليس من السهل دائما أن تعرف.

• ويسمح القانون في بعض الأحيان مخصص لنقض حكم إلزامي من أحكام القانون : على سبيل المثال ، جريمة الاعتداء على الحيوان لا ينطبق على إدارة بولز "عند انقطاع التقاليد المحلية قد تثار "أو مصارعة الديوك" في المواقع التي يكون فيها تقليد دون انقطاع لا يمكن إنشاء "(المادة 1 - R654 جيم من ركلة جزاء).

ب -- العرف في صمت القانون ، والعرف praeter legem

عرف يسد ثغرة في القانون ، أي أنه يحكم الحالة أن القانون لم تقدم.
في الواقع ، حالات تدخل مخصص praeter legem نادرة في القانون المدني ، لأنه عندما يثير مسألة تضارب المصالح

المهم ، ويحدد النظام الأساسي أو قانون الدعوى قبل مخصص لديه وقت لتشكيل مثل الطفل الشرعي هو الذي يحمل اسم والده ؛ إثبات الحالة من قبل ولي العهد فعل الوعي .

 في علاقات العمل ، واستخدام الشركات التجارية دورا متزايدا. وينطبق¬ الشيء نفسه على الاستخدامات التجارية ، وخاصة في المجال المصرفي. في العلاقات التجارية الدولية ، والممارسة المهنية والممارسات التعاقدية المعروفة باسم "قانون mercatonia" سيكون مصدرا رئيسيا للقانون.

جيم -- العرف هو مخالفة للقانون والعرف كونترا legem

يمكن أن يكون هناك صحيحا من الناحية القانونية ، مخصص مخالفة للقانون؟
إذا كان يمكن لأحد أن يقبل دون صعوبة أن العرف قد تدمر قانون أو - المجموعة ما يمكن أن يفعله أحد أعضائها يمكن -التفسيرية التكميلية سوف  يمكن أن تحجم عن الاعتراف بوجود ممارسات مخالفة لل القوانين الإلزامية.
ومع ذلك يشير قضايا مثل العرف بموجبها على الرغم من اشتراط وجود وثيقة في مجال هدية (الباب 93 جيم civ) ، وممارسة هدية الدليل صحيحا.


الفرع الرابع -- المبادئ العامة

الأول -- مفهوم العام

مفهوم مبدأ عام من الصعب تحديد مصدر هذه المبادئ والمصطلحات المستخدمة متنوعة.
• المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية إلى "المبادئ العامة للقانون التي تعترف بها الأمم المتحضرة" (على سبيل المثال imprescriptibility الجرائم المرتكبة ضد الإنسانية).
• ديباجة دستور عام 1946 يشير إلى "المبادئ الأساسية المعترف بها في قوانين الجمهورية" ، وكثرة الرقابة الدستورية والقوانين التي ترى أنها تتعارض مع هذه المبادئ.
• وقت سابق ، ان مجلس الدولة قد اعترفت بوجود المبادئ العامة للقانون المطبق حتى في غياب نص (26 أكتوبر 1945).
• وبالمثل ، فإن محكمة العدل الأوروبية في عدد من المبادئ الأساسية للقانون الجماعة (مثل مبادئ عدم التمييز ، واليقين القانوني ، والشرعية ،...).
• المبادئ العامة أيضا أن تقوم بدور أساسي في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، وتفسيرها من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والمحاكم الوطنية.
• محكمة النقض ليست غادر منذ ذلك الحين ، من القرن التاسع عشر ، والذي أرسى مبدأ المساواة تنفي أن الإثراء على حساب الآخرين ".
• وأخيرا ، فإن الهيئة التشريعية المعاصرة لا تتردد في إنفاق أهداف التشريعية في شكل مبادئ عامة (مثل قانون 6 يوليو 1989 تنص في المادة 1 على أن "الحق في السكن حق أساسي".

ثانيا -- نطاق عامة

مثل عن العرف ، قد يتساءل المرء عن دور المبادئ العامة بالنسبة لمصادر القانون ، والتي تترك مجالا للكثير من الالتباس بشأن طبيعة هذه المبادئ.

ووفقا للأستاذ الأرض أن تستخدم للتغلب على الفئات المستخدمة عرف في معاملاته مع القانون.
-- في بعض الأحيان ، أولا ، أن المبادئ التي تعمل secundum legem تتعايش مع القوانين أو مرتبطة بها ، الأمر الذي يتجلى في الحصول على تأشيرة تتوقف.
-- ولكن يمكن أن يعبر عن مبدأ ، وكرست praeter legem في غياب النص.
-- وبالإضافة إلى ذلك أن مبدأ كونترا legem بينما بموجب المادة 732 من القانون المدني "لا قانون ولا من طبيعة أو مصدر تلك الممتلكات لتسوية الحوزة ، عقدت محكمة النقض أن محكمة الاستئناف كانت قد قررت أن بعض الممتلكات ، وتعتبر الأسرة من الذكريات ، وأبعد من المعتاد قواعد الخلافة والمشاركة.

المحاكم أيدت نظرية أن تلعب دورا هاما في الاعتراف ، كمبدأ عام ، وخاصة عندما تخرج من النصوص المبعثرة (مثل تعداد افتراضات مختلفة من المسؤولية ، ويسبقه قبعة ، المادة civ C. 1384 ، وجهت المحكمة كمبدأ عام من المسؤولية عن الأشياء التي كنا الرعاية وكمبدأ عام المسؤولية بالإنابة).

وأخيرا ، تجدر الإشارة إلى أن تنوع مصادرها المذكورة مستويات التعميم وهذه المبادئ هي مبادئ معينة لها الدستورية والتشريعية اللازمة ل، والبعض الآخر ليست إلا يساوي القانون.
 

الفرع الخامس -- مذهب

الأول -- مفهوم المذهب

وكما الحال في القانون ، فإن مصطلح "النظرية العامة التي قد يكون لها معنى : جميع الآراء التي أعرب عنها والمحامين وأساتذة القانون في معظمها ولكن أيضا القضاة ، والمحامين ، والموثقين... وهي ليست كيانا.
هذا المصطلح قد يكون لها أيضا معنى خاص : كل هذه الآراء بشأن مسألة معينة من القانون.
ويعبر عن هذا المبدأ في العديد من طرق : من خلال المعاهدات والحاسمة موجز القانون الذي يحكم هذه المسألة ، على سبيل المثال ، G. Martey المدنية وRaynaud م) ، والأدلة ومحددة (مجموعة من المواد التعليمية مثلا : القانون المدني Précis دي دي واو وألف ويل تير) والأعمدة واستعراض القضايا التي تتيح لها أن تقدم تقريرها النظم والنظريات ، والتأييد له ، ومنتقديه ، ومقترحاته وآرائه.
علينا التمييز بين النظرية الكلاسيكية (أ) من الحديث الفقه (باء).

أ -- مذهب

وتشمل الأعمال المنشورة تقريبا حتى نهاية القرن التاسع عشر. طريقة هي ، قبل كل شيء ، وذلك باستخدام عمليات الاستدلال المنطقي ، وإلى التأويل من مواد القانون ، ومن ثم تسمية مدرسة التفسير ، ومن ثم استخلاص المبادئ العامة ، التي تجعل من الممكن تطبيقها على نطاق أوسع.

ب -- الفقه الحديث

الكتب التي تنشر في القرن العشرين وأظهرت المزيد من الاحترام للقانون ورسالة من موادها ، بنفس الدقة في الاستدلال المنطقي ، وانهم يشعرون بالقلق على العمل بشكل حي ، وقريبة من الواقع : تم الحرص على عدم النظرية البحتة ، وعدم تجاهل احتياجات الممارسة. انهم أكثر التزاما الحاسم للقانون والمؤسسات ، ومنشئها التاريخي ، فقد دعا إلى حد كبير في علم الاجتماع ، والاقتصاد ، والقانون المقارن. وقبل كل شيء ، أخذوا هدفها يتعرض ليس فقط للقانون ولكن تفسيرها من قبل القضاة ، والسوابق القضائية.
   
ثانيا -- دور المذهب

نظرية ليست مصدرا من مصادر القانون ، فإنها لا تنشئ قواعد إلزامية. ولكن من هي السلطة التي لها مهمة مزدوجة : بعثة معلومات (ألف) وحسب تعبير (باء).

ألف -- دور الإعلام

التشريعية التقاضي وزيادة التضخم ويجعل من المستحيل ، من دون تطبيق هذا المبدأ ، وعلم القانون. وبدون ذلك ، سيكون من حق مجموعة من القواعد والقرارات التي من شأنها أن تشوش في كثير من الأحيان لا انفصام لها.
مذهب يسمح لنا بأن نفهم المبادئ التي تهيمن على النظام القانوني ويوفر وسيلة للكشف على حل المشاكل التي تواجه هذه الممارسة.

ب -- دور التفكير

عقيدة لا تعرف إلا للقانون ، فإنه يلقي الضوء على عيوب أو عدم اتساق في النظام القانوني. تعدد الاراء يعبر عن أمر أساسي لإحراز تقدم على القانون وحرية البحث العلمي.
يؤثر القضاة : الرأي الفقهي ، وخاصة إذا كان في الآونة الأخيرة وثابت العقيدة ، ومن المرجح أن يكون للقاضي ، فإن قرار وغيرها.
ويمكن أيضا مبدأ ممارسة نفوذ على السلطة التشريعية. لهذه الانتقادات ، وبناء على القانون المقارن والتاريخ والفقه ويمكن اقتراح إصلاحات وبذلك تقدم مساهمة قيمة. ومن باب هذا حتى عندما يطلب منه اعداد خطط الاصلاح.
مذهب كما تسهم إسهاما كبيرا في تدريب القانون بقدر أفكاره والمباني ، فإنه يكشف عن المبادئ التي وضعتها الهيئة التشريعية آنذاك أو الفقه.

 المبدأ ، من حيث المبدأ ، في نفس الدور في قانون الأعمال التجارية¬ في القانون المدني. لسنوات المبدأ وراء التجارية. القانون الذي يعتبر جزء بسيط ، وأقل نبلا وأقل تفصيلا من القانون المدني.
على مدى هذه الفترة. ولكن يعاني التجارية ، والقانون المدني النظرية ، وعدم الاستقرار التشريعي والذي لا ينطوي على حلول البيع بالتجزئة ، ولكن أيضا المبادئ.